昨年7月から始めたこの連載も第20回となったが， 5月の第21回で終える予定である （続きは， 汀線社ウェブページに書くので， 読んでいただければうれしい）。 これまでは， 歴史への視座が必要であることを繰り返し述べて， 組版の理論を考えてきた。 残りの２回， 第20話と第21話では， 実践編として，組版のチェック方法を提案する。 今回は他の方の手になる組版を例に， 組版の立場によって 「複数の解」 があることを確認したい。

左図は， 白井聡 『武器としての 「資本論」』 （東洋経済新報社， 2020年4月， 本文レイアウト・DTP…小林祐司， 印刷…東港出版印刷， 製本…積信堂） である。 四六判， 42字×16行。 地アキを多めにとり， ノンブル・柱を配置した設計だ。

まず， 10文字ごとに線を引いてみる。 ベタ組みなので， 基本はどの行も左右に線が通るはずである。 通らない個所には必ず何らかの理由がある。 その理由から組版設計の立場を読み取ることができる。 引いた線が文字にぶつかるのが２行めと３行目だ。 ２行めは40字， ３行めは41字， と “定員” の42字より少なくなっている。 理由を考えてみると， ２行目で２文字少なくなっているのは， 「一八四二」 を分離禁止扱いにして次行に追い出したため， と推測できる。 この本の組版者は　「一八四二」　という西暦年４桁を分けたくないという立場を優先させている。 ここにこの組版者の心遣いがある。

私はどう考えるか。 例示した頁の７行め， 「です。」 という２字孤立を， 私は読みにくさと捉える。 この孤立を回避することを優先させたい。 そのためには相対的な禁則である 「一八四二」 の分離禁止を緩めてもいいのではないかと考える。 ここでは２桁／２桁までの分離は許容することにして， 左右の格子状の通りを優先する立場からルールの立て直しを試みてみよう。 ２行めに 「一八」 まで入れると， ３行めは 「一九世／」 で改行， 以下， 「完なの／」 「年に発／」 で折り返し （すべて “定員” の42字）， ７行めの 「です。」 は６行めまでに収まって， 段落末の２字孤立も回避できる。

分離禁止という決まりごとは絶対的でなく相対的であり， 行長にゆとりがあれば採用するが， 新聞のように行長が短い場合は，分離を許容して左右の格子状の組み姿を優先する方が読みやすい (新聞では西暦４桁はどこで改行しても許容。 １字孤立も許容ではあるが， 「首つり」 という言葉があるように忌避される)。 １行の字数が30字から40字程度の場合は， どちらも試してみて， 読みやすさを比べてみるとよい。 正解は必ずしもひとつではなく「複数」であることが組版の面白さでもある。

もうひとつ例を示してみよう。 右図は， ラウラ・レプリ， 柱本元彦訳 『書物の夢、 印刷の旅』 （青土社， 2014年12月， 本文印刷…双文社印刷， 製本…小泉製本）， 四六判， 43字×17行。 この本も１字孤立が少なくない。 例示した右頁の１～３行の文字数は， それぞれ42， 43， 42である。 ４行めの１字孤立は， ２行め冒頭の 「レッ」 の小書き仮名が２行め行頭に来ることを嫌って， １行めを42字に減らして 「レ」 を２行めに追い出した結果， ３行めの43文字めの枠に 「た」 が来たので， これまた句点だけを行頭に置くわけにいかぬと 「た。」 を４行めに追い出したものと分かる。 /tt>